Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/6466 K.2012/9680

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ..., ...ve ark., Hazine, ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı), kadastro müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan 104 ada 48, 50, 51, 52, 53,54, 58 ve 88 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,

2) Orman Yönetimi tarafından açılan Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/485 - 2002/224 sayılı dava dosyasının getirtilip,

3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek çekişmeli 104 ada 55 ve 56 sayılı taşınmazlar ile Nazilli Kadastro Mahkemesinin 2010/92- 2011/118 sayılı dosyasında davalı olan 104 ada 57 sayılı taşınmazların kadastro paftası ölçeği ile Haziran 1991 tarihli 3 sıra nolu tapu kaydının dayanağı olan tescil krokisinin ölçeği eşitlenerek, 104 ada 55, 56 ve 57 sayılı taşınmazların tescil tapusuna göre konumlarının duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması ve bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösterir müşterek kroki düzenlettirilip dosya arasına konulması, temyize konu dosya ile Nazilli Kadastro Mahkemesinin 2010/92 - 2011/ 118 sayılı dosyanın temyiz incelemesi için aynı gün Daireye gönderilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.