KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/11065 E., 2014/3175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde yapılan tüm orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve askı ilân tutanaklarının,
2) Yörede 5653 sayılı Kanuna göre yapılan maki tefrik çalışmalarına ait belgelerin ve haritasının çekişmeli taşınmazın yeri işaretlenmiş olarak getirtilmesinden sonra,
3) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ve fen elemanına verilerek;
Yöreye ait en eski tarihli ve 1980'li yıllara ait memleket haritaları ile 1996 ve 2006 yıllarında düzenlenen orman kadastro haritaları ölçeklerinin kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre ve maki tefrik haritasına göre konumunun ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/11065, K. 2014/3175, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama