İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2601 K.2013/7288

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2013/2601Karar2013/7288Tarih27 Haziran 2013Okuma5 dk · 980 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2013/2601 E., 2013/7288 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Haziran 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

980 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı ... Yönetimi, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesini değiştiren 5304 sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince .... Köyünde yapılan ve kısmî olarak askıya çıkartılan orman kadastrosu sırasında, dava dilekçesine ekli krokide taralı olarak gösterilen 21969 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa, bu yerlerin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek ve Hazineyi hasım göstermek suretiyle tespitin iptali ve çekişmeli yerin orman niteliği ile ... adına tescilini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların;

1) 101 ada 215 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

2) 101 ada 216 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

3) 101 ada 217 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ....,

4) 101 ada 218 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

5) 101 ada 219 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

6) 101 ada 220 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

7) 101 ada 221 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

8)101 ada 222 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

9) 101 ada 223 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...,

10) 101 ada 224 parsel altında zeytinli tarla niteliğinde edinme sebebi sütununda ...'ın zilyetliğinde oldukları belirtilmek suretiyle belgesizden, temyize konu dava nedeniyle yüzölçümü ve malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tutaklarının düzenlendiği belirlenmiş, zilyetleri davaya dahil edilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda;

1) Davanın kımsen kabul kısmen reddi ile,

2) ... Köyü 101 ada 224 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (D) harfi ile gösterilen 199,00 m2 yüzölçümündeki kısmının 101 ada 224 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline,

3) ...Mevkii 101 ada 224 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ....'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (G) harfi ile gösterilen 866,62 m2 yüzölçümündeki kısmının ...Köyü 101 ada 224 parsel sayılı taşınmaz olarak Mehmet oğlu ... adına tarla vasfıyla tapu siciline kayıt ve tesciline,

4) .... Mevkii 101 ada 223 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (E) harfi ile gösterilen 687,62 m2 yüzölçümündeki kısmının 101 ada 223 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline,

5) .... Mevkii 101 ada 223 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (F) harfi ile gösterilen 302,74 m2 yüzölçümündeki kısmının ... Köyü 101 ada 223 parsel sayılı taşınmaz olarak Halil kızı ... adına tarla vasfıyla tapu siciline kayıt ve tesciline,

6) ...Mevkii 101 ada 222 parsel sayılı taşınmazın 877,87 m2 yüzölçümü ile ... adına orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline,

7) ... Mevkii 101 ada 221 parsel sayılı taşınmazın 827,30 m2 yüzölçümü ile ... adına orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline,

8) ....Mevkii 101 ada 220 parsel sayılı taşınmazın 808,39 m2 yüzölçümü ile ... adına orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline,

9) .... Mevkii 101 ada 219 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (C) harfi ile gösterilen 4643,92 m2 yüzölçümündeki kısmının 101 ada 219 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile maliye hazinesi adına tapu siciline kayıt ve tesciline,

10).... Mevkii 101 ada 219 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (H) harfi ile gösterilen 1651,71 m2 yüzölçümündeki kısmının ... Köyü 101 ada 219 parsel sayılı taşınmaz olarak ... oğlu ... adına tarla vasfıyla tapu siciline kayıt ve tesciline,

11) .... Mevkii 101 ada 218 parsel sayılı taşınmazın 11882,21 m2 yüzölçümü ile ... adına orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline,

12) .... Mevkii 101 ada 217 parsel sayılı taşınmazın 600,75 m2 yüzölçümü ile ... adına orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline,

13) ... Mevkii 101 ada 216 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1379,70 m2 yüzölçümündeki kısmının 101 ada 216 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile maliye hazinesi adına tapu siciline kayıt ve tesciline,

14) ... Mevkii 101 ada 216 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (I) harfi ile gösterilen 2166,79 m2 yüzölçümündeki kısmının ... Köyü 101 ada 223 parsel sayılı taşınmaz olarak ... kızı ... adına tarla vasfıyla tapu siciline kayıt ve tesciline,

15) .... Mevkii 101 ada 215 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 80,00 m2 yüzölçümündeki kısmının 101 ada 215 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile maliye hazinesi adına tapu siciline kayıt ve tesciline,

16) ... Mevkii 101 ada 215 parsel sayılı taşınmazın fen memuru bilirkişi ...'ın 27/09/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (K) harfi ile gösterilen 3488,21 m2 yüzölçümündeki kısmının ... Köyü 101 ada 215 parsel sayılı taşınmaz olarak...kızı ... adına tarla vasfıyla tapu siciline kayıt ve tesciline,

karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından kişiler adına tesciline karar verilen 215 parselin (K) bölümü, 216 parselin (I) bölümü, 219 parselin (H) bölümü, 223 parselin (F) bölümü, 224 parselin (G) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/2601, K. 2013/7288, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2601
Karar No
2013/7288
Tarih
27 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2601 K.2013/15163
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2602 K.2013/7289
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2603 K.2013/7284
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2604 K.2013/7283
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/2604 K.2013/4039
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2605 K.2013/10658

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.