KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/504 E., 2013/6787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu .... Mahallesinde arazi kadastrosunun hangi tarihlerde yapıldığının ve askı ilân tarihlerinin kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazıların,
2) Fen bilirkişisi ....'in 25/06/2012 günlü rapor ve ekinde belirtilen dava konusu yerlerin kimler adına kayıtlı olduğu ve bu parsellerden Hazine adına tapuda kayıtlı olanları varsa bunların Tapu Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazının,
3) Fen bilirkişiden; davalı alanda bulunan Hazine adına kayıtlı olan yerlerin tapu kayıtlarının ve tapulama harici bırakılan yerlerin gösterildiği ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/504, K. 2013/6787, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama