KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5049 E., 2013/9376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya kapsamından dava konusu 268 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1207 ve ... Kadastro Mahkemesinin 2010/827 Esas sayılı dosyalarda da davalı olduğu anlaşıldığından, bu dava dosyalarının ve dava konusu taşınmaz hakkkında açılan başka dava var ise, bu dava dosyalarının tespit edilerek,
2) Davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu davalı 268 ada 1 parsel sayılı kadastro tutanak aslının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5049, K. 2013/9376, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama