KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/9495 E., 2014/649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar ...,.... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Aralık 942 tarih, Cilt 79, No 2, Sayfa 35 te kayıtlı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, bu tapu kaydının, kadastro sırasında hangi parsellere uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmış ise hangi parsellere uygulandığı belirlenip, bu taşınmazların kadastro tutanaklarının, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşerek tapu kayıtları oluşmuş ise tapu kayıtlarının,
Dava konusu taşınmaza komşu bulunan .... Köyü, 127 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ve eklerinin, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/9495, K. 2014/649, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama