KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12232 E., 2017/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu 265 ada 1 parselin güneyinde bulunan Fen ve Kadastro bilirkişilerinin 30.05.2006 tarihli raporunda gösterilen komşu parseller olan 492, 497, 498, 494, 526, 426 ve 101 ada 10 ve 262 ada 1, 4 ve 3 parsel numaralı taşınmazların kadastro tutanak ve dayanaklarının tasdikli suretlerinin istenilerek dosyaya alınması, bu parseller hakkında açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması, açılmış ve kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının istenerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12232, K. 2017/1703, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama