Kadastro sırasında ... ili,... ilçesi, ... köyü 106 ada 124 ve 125, 187 ve 426 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 20003,87 m², 13455,07 m², 18247,69 m² ve 15322,89 m² yüzölçümü ve tarla niteliğiyle belgesizden davalı ... adına tespit görmüş, davacı ... ... Kadastro Mahkemesine süresinde sunduğu 18/01/2008 havale tarihli dava dilekçesiyle kadastro tespitine itiraz etmiştir. Dava Kemaliye Kadastro Mahkemesinin 2008/221 Esasına kaydedilmiştir. Davacı ..., ..., ...
11/08/2008 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu taşınmazlar hakkında dava açmış, 2008/433 Esasına kaydedilmiş, belirtilen esas sayılı dava dosyasının 20/10/2009 tarihli duruşmasında 106 ada 124 ve 125 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tefrik kararı verilmiş, 2009/12 Esasa kaydedilmiş, 22/10/2009 tarihli karar ile 2008/221 Esasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir. Yargılama sırasında ...
05/08/2010 tarihli dahili dava dilekçesiyle irsen intikal iddiasıyla, Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davacı olarak davaya dahil olmuştur. 27/08/2013 tarihinde yapılan keşifte davacı ... ve davacı ... imzalı beyanlarıyla dava konusu taşınmazların mera niteliğinde olduğunu beyan ederek davadan feragat etmişlerdir.
Mahkemenin 2008/221 Esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılamada 05/06/2014 tarih ve 2008/221 Esas 2014/22 Karar sayılı kararıyla davacılar ve asli davacı ...’ın davasının reddine, aslî müdahil Hazinenin davasının kabulüne, 106 ada 124 ve 125 parsel sayılı taşınmazların mera vasfıyla Hazine adına sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş, "Tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine" kaydı ile 05/08/2014 tarihinde kesinletiğine dair şerh verilmiştir.
Eldeki temyiz incelemesi yapılan davada davacılar ... ve 17 arkadaşı vekili 11/02/2008 havale tarihli dilekçesiyle ... köyü 106 ada 124, 125, 187 ve 426 parsel sayılı taşınmazların yapılan tespitinin iptali ile müvekkilleri adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişler, dava Kemaliye Kadastro Mahkemesinin 2008/368 esasına kaydedilmiş, yargılama sırasında 23/07/2009 tarihli duruşmada 106 ada 124 ve 125 sayılı parseller hakkındaki davanın tefrikine yeni esasa kaydedilmesine karar verilmiş,
01/09/2014 tarihli tensip tutanağıyla mahkemenin 2008/368 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilen taşınmazlar hakkındaki davanın mahkemenin 2014/28 esasına kaydedilmesine, mahkemenin 2008/821 Esas ve 2014/22 K. sayılı karar sayılı dava dosyasının dosya kapsamına alınmasına karar verilmiştir.
Mahkemece aslî müdahil Hazinenin davasının kabulüne, diğer davacıların (davacılar ve aslî müdahiller) davasının ayrı ayrı reddine, dava konusu taşınmaz olan ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 106 ada 124 parsel ve 106 ada 125 sayılı parselin mera vasfı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/b maddesi gereği hazine adına sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ve altı diğer arkadaşı vekili
tarafından temyiz edilmiş, mahkemece ayrıntısı yazılı toplam 880.00.-TL temyiz giderinin yatırılması için temyiz edenler vekiline meşruhatlı muhtıra tebliğ etmiş, verilen yedi günlük süre içerisinde temyiz giderlerinin yatırılmadığı gerekçesiyle 03/08/2015 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 2007 yılında yapılarak 31/12/2007 – 30/01/2008 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.