Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13201 K.2015/11009

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Kocaeli 3. Asliye Hukuk ve Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi uyarınca ödenmeyen taksitler nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari ilişkisinden kaynaklanmadığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesince ise, uyuşmazlığın tarafların ticari ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca ödenmeyen taksitler nedeniyle, başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davacı ile davalı arasında düzenlenen 03/01/2011 tarihli alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca, davacının dava dışı İ.. Finans Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla davacı tarafından ilâmsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, davacının itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, taraflar arasındaki temel ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmış olup, 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5/1. maddeleri uyarınca, ihtilafın asliye ticaret mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.