KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14171 E., 2015/11886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2015
- Numarası
- 2015/872-2015/833
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında Osmancık Sulh Hukuk ve Osmancık Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Sulh Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesine göre dava konusu taşınmazın değerinin 12.902.40.-TL olup, bu miktarın dava tarihinde geçerli görev sınırının üstünde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının dava dilekçesinde 4.000,00.-TL maddi tazminat, 500,00.-TL manevi tazminat talep ettiği, dava tarihinde geçerli olan sınırın altında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın Geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 06.05.2011 tarihinde 5.000,00.-TL değer gösterilerek açıldığı, 16.12.2014 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın toplam değerinin 12.902,40.-TL olarak belirlendiği anlaşılmış ise de davacının davasını ıslah etmediği, dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 7.780,00.-TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14171, K. 2015/11886, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama