KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16587 E., 2016/222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Van Sulh Hukuk ve Batman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Van Sulh Mahkemesince, Tuşba İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02.09.2015 tarihli cevabî yazısına göre kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önceki adresinin "... Mah. ... Cad. No:... Merkez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Batman Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının MERNİS kaydında yerleşim yeri adresinin "... ... Mah. ... Sk. No:... İç kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan "... ... Mah. ... Sk. No:... İç kapı No:... .../..." adresinin bakımevine ait olduğu anlaşılmış olup, her ne kadar Türk Medenî Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlı adayının 23.01.2013 tarihinde bakımevine konulduğu ve bu tarihten itibaren sürekli yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı, sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Van Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16587, K. 2016/222, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama