Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2120 K.2015/4741

Talep, 4721 sayılı TMK'nın 407/2. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesine ilişkindir.

... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 25/04/2014 tarih ve 2014/5055 sayılı yazı ile ...’a vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur.

... Sulh Hukuk Mahkemesi, 02/05/2014 gün ve 2014/702-791 sayılı kararıyla; "...kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki MERNİS adresinin .... olması nedeniyle yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, 17/09/2014 gün 2014/355-422 sayılı kararıyla "...... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararında belirtilen adresin ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna ait olduğu, kısıtlı adayının beyanı ve cezaevine hitaben yazdığı dilekçe ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/163 - 155 sayılı ilâmından son yerleşim yerinin ..../... olduğunun anlaşıldığı yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

4721 sayılı TMK'nın;

411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur".

19/1. maddesinde “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

22. maddesinde ise “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

hükümlerine yer verilmiştir.

Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında kısıtlı adayının, sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri "..." olduğundan, yetkili mahkeme, ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.