KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2315 E., 2015/11513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2015
- Numarası
- 2015/18 - 2015/25
- Davacılar
- B.. U.. ve Ark.
- Davalılar
- Ş.. K.. ve Ark.
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Seferihisar Asliye Hukuk Ve Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, dava konusu taşınmazın maliklerinin hisse oranının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tapuda düzeltim istemine ilişkin olduğu görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın taşınmazın aynına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazın maliklerinin hisse oranlarının düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.
Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1. maddesine göre; "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır..." hükmü ile "İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hâkimin re’sen harekete geçtiği haller..." olmak üzere bu üç ölçütle çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir.
Çekişmesiz açılan bu tür işlerde, yapılan araştırma ile veya hak sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin itirazı üzerine ortaya bir çekişme çıkarsa, bu durumda mahkemece yapılacak her türlü araştırma ve inceleme mülkiyet hakkına ilişkin olacağından ve sonucunda verilecek kararla da mülkiyet aktarımına sebebiyet verebilmesi ihtimali ortaya çıktığından, artık bu davanın çekişmesiz yargı usûlüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta davacının yukarıda anlatımı yapılan dava dilekçe içeriğinden tapu kaydının düzeltilmesi davası olmayıp, tapu kaydında malik olarak gösterilen kişilerin hisse oranlarının düzeltilmesi talep edildiğinden uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2315, K. 2015/11513, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama