Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3682 K.2015/11508

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Bandırma Aile Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Gönen Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla), veli Ş. U.'nin nüfus kayıtları ve kolluk araştırmasına göre “P. Mah. 59 Sok. NO:6 Bandırma” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bandırma Aile Mahkemesince ise, tarafların yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk D.. D..'nın anne ve babasının boşanması nedeniyle, velayeti kullanan anne Şenay Uzdilli'nin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamından, veli Ş. U.'nin nüfus kayıtları ve 20.11.2014 tarihli kolluk araştırmasına göre, "P. Mah. 59. Sok. NO:6 Bandırma/BALIKESİR" adresinde ikamet ettiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Bandırma Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.