Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3983 K.2015/9817

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Ankara 27. Asliye Hukuk ile Ankara 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar, kök muris ... ... kızı ...'nin çocuksuz olarak ...'ten boşandığı ve ...'in oğlu olduğu söylenen ...'nın annesi olarak görünen ...'nin, ... ... kızı ... olmadığının tesbitini talep etmiştir.

Asliye hukuk mahkemesince, davanın soy bağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Aile Mahkemeleri TMK'nın 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir.

Somut olayda, davacılar, kök muris ... ... kızı ...'nin çocuksuz olarak İzzet'ten boşandığı ve ...'in oğlu olduğu söylenen ...'nın annesi olarak görünen ...'nin, ... ... kızı ... olmadığını iddia ederek nüfus kayıtlarının gerçek duruma uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Türk Aile Hukukunda tüp bebek ve kiralık annelik dışında ana açısından soy davası olamaz. Bu haliyle dava, nüfus kayıtlarında ana adının düzeltilmesi/değiştirilmesine ilişkin olup, nüfus davası olarak asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.