KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4709 E., 2015/8360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ile ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, 6100 sayılı HMK'nın 382/e-6 maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptali davası çekişmesiz yargı işi olmakla 6100 sayılı HMK'nın 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s. maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın ticaret mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4709, K. 2015/8360, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama