KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5252 E., 2015/5142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Sitesi ... Aparmanı Kat:... No.... ... Blok ... ..." olduğu ve müddetnamede belirtilen adresinin de Malatya ili sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının cezaevine girmeden önceki MERNİS adresinin "... Mahallesi ... Sokak No:... İçkapı No:... ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün müddetnamedeki cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Sitesi ... Aparmanı Kat:... No... ... ... ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün MERNİS kayıtlarında adresi "... Mahallesi ... Sokak No:... İçkapı No:... ..." olarak belirtilmiş ise de hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Sitesi ... Aparmanı Kat:... No... ... Blok ... ..." olduğu hükümlünün vasi talep dilekçesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5252, K. 2015/5142, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama