Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/12325 K.2016/11791

Taraflar arasındaki davada .... Sulh Hukuk ve ... 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tereke teslimine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince murisin son ikametgah adresininin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince ise murisin nüfus kaydına göre MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." Aynı Kanunun 19. maddesinde de "Bir kimsenin yerleşim yeri, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.Türk Medenî Kanununun 22. maddesinde de bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda, murisin .... Huzurevinde kalmakta iken vefat ettiği, dosya kapsamından bakımevine yerleşmeden önceki son ikametgah adresinin ise "Mamak/..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkmesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.