Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1451 K.2016/2142

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hükümlünün vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazılan müzekkere cevabında kısıtlı adayının Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne girmeden önceki son ikametgah adresinin ".../..." olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının Ceza İnfaz Kurumuna girmeden önceki ikametgah adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayı ...'in adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "Gümüştarla Kapı No:190 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ".../ ..." adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının Ceza İnfaz Kurumuna girmeden önceki ikametgah adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m. 412'de ise, "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez."

Hükümlünün nüfus kaydının incelemesinden, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/102 E. - 2004/109 K. sayılı ilâmı ile kısıtlandığı ve vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, aynı zamanda hükümlünün imzalı beyan dilekçesinden de Ceza İnfaz Kurumuna girmeden önceki ikametgah adresinin ".../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.