KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3245 E., 2016/5152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasiye satış izni verilmesine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Eğirdir Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahlemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davacının velayeti altında bulunan oğluna özürlü aracı almak için izin verilmesi istemine ilişkindir.
Eğirdir Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı velayet altına konulduğundan davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Eğirdir Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise babasının velayeti altına alınan ergin çocuklarla ilgili tüm işlemlerde görev ve yetkinin vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, Eğirdir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/580 E. - 2011/44 K. sayılı dosyası ile 1992 doğumlu ...'ın hacir altına alındığı ve babsı ...'ın velayeti altına konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın Eğirdir Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3245, K. 2016/5152, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama