KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6097 E., 2016/7159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılana müzekkereye verilen cevapta kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikâmet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08/03/2016 tarih 0410-483-16 sayılı yazısına göre kısıtlının son ikâmetgah adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08/03/2016 tarihli sayılı yazısından kısıtlının son ikâmetgah adresinin ".../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6097, K. 2016/7159, 17 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama