Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/9067 K.2016/7962

Taraflar arasında görülen davada ... ... 11. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında olumlu yetki uyuşmazlığı oluştuğu belirtilerek yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı şirket 04.02.2009 tarihli dilekçe ile; kefil sıfatıyla borçlu olan ... hakkında icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sırasında ...'ın öldüğünü, mirasçılarının da mirası reddettiklerini belirterek, TMK'nın 612. maddesine göre ...'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

... ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi; muris ...'ın ölmeden önceki son ikamet adresinin ".../..." olduğundan ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu, ancak, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/22 tereke sayılı dosyası ile mahkemeleri arasında olumlu yetki uyuşmazlığı oluştuğundan yetkili mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasının re'sen Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine, gölge dosya oluşturulmasına karar vermiştir.

Dosya kapsamından; ...'ın 06.11.2012 tarihli dilekçe ile borçlu ...'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi istemiyle dava açtığı, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince "Yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu" gerekeçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/22-2014/19 sayılı kararıyla "TMK'nın 612. maddesi uyarınca ...'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine, ...

İcra Müdürlüğünün tasfiye memuru olarak atanmasına" karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine tasfiye işlemlerinin devam ettiği, tasfiye memuru olarak atanan icra müdürü ...'ın 13.05.2016 tarihli yazı ile "Tasfiye işlemlerinde ...'in yetkili olduğu, mevcut tereke tasfiyesi sebebiyle ... ...

Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi, derdestlik hususununda değerlendirilerek karar verilmesine yer olmadığına yönünde karar verilip, alacak miktarlarının ve belgelerinin gönderilmesi halinde tasfiye işlemlerinde dikkate alınacağının" ... ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesine bildirildiği, yine ...

Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından 21.10.2015 tarihli dilekçe ile; borçlu ...'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/44-2016/1 sayılı kararıyla TMK'nın 612. maddesi uyarınca ...'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine ... İzaley-i Şuyuu satış memurunun tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın;

- 21. maddesinde "Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:

a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.

b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.

c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.

ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.”

-22. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.

İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir..” hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda ... ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ara karar niteliğinde olduğu gibi ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/22 - 2014/19 sayılı kesinleşmiş kararı da esasa ilişkindir. Bu durumda, HMK'nın 21 ve 22. maddeleri uyarınca mahkemeler arasında merci tayinine konu bir uyuşmazlık bulunmadığından, dava dosyasının ... ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.