KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/408 E., 2019/7124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi ile 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı kanunlara göre yapılmışsa aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile 2011 yılında yapılan Kadastro Kanununun ek 4. maddesine ilişkin tüm evraklar bulundukları yerden getirtildikten sonra hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek tüm bu çalışmalarda taşınmazın ne şekilde nitelendirildiği, özellikle 2/B çalışmasında taşınmazın bu kapsama alınıp alınmadığı alınmış ise bu çalışmanın hangi tarihte ilan edildiği hususlarının açıklanarak ek rapor alınması ve dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/408, K. 2019/7124, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama