KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/6213 E., 2019/388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı asile çıkarılan tebligat zarfı üzerinde, davalı vekilinin 23.12.2016 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ve gerekçeli kararın olduğunun yazılı olduğu, dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında ise çekilme dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, çekilme dilekçesinin dosyaya sunulma tarihi tespit edilerek dilekçe aslının dosya içerisine konulduktan sonra,
...) Anataşınmaza ait tüm bağımsız bölümleri gösterir tapu kayıtları ile yönetim planının tapu müdürlüğünden,
2) Dava konusu alacakların, aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararları ile işletme projelerinin ve davalı ilgili toplantılara katılmamış ise kararların ve işletme projelerinin davalıya tebliğine ilişkin evrakların davacı yönetimden, getirtilerek dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/6213, K. 2019/388, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama