Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/910 K.2019/1841

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olarak açılan davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk, ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf incelemesinin 05/09/2017 tarihinde faaliyete geçmiş bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesinde yapılması gerektiği, nitekim davacı vekilinin de 13/08/2018 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde inceleme mercii olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinin gösterildiği anlaşılmakla, dosyanın istinaf kanun yolu incelemesini yapacak olan ... Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesine gönderilmesinin sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine kararı verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/08/2018 tarih ve 1085 sayılı kararı ile düzenlenen ve 03/09/2018 tarihi itibariyle uygulanan ... Bölge Adliye Mahkemesi hukuk ve ceza dairelerine ilişkin iş bölümü 3. Hukuk Dairesinin iş bölümü başlığı altında, 17. Bendinde "Özel yasalardan kaynaklanıp (Maden Kanunu, Taş Ocakları Nizamnamesi, Milli Müdafaa Mükellefiyeti Kanunu gibi) diğer hukuk dairelerinin görevi dışında kalan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" dan kaynaklanan davalarda verilen hükümlere yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi ... Bölge Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, HSK 1. Dairesinin 03/08/2018 tarih ve 1085 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne ilişkin kararda ... Bölge Adliye Mahkemesinin daireler arası iş bölümünde 6. Hukuk Dairesinin iş bölümünü düzenleyen 14. maddesinde " 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar "İnceleme görevinin 6. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davanın niteliğine göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 03/08/2018 tarihli ve 1085 sayılı bölge adliye mahkemelerinin iş bölümü kararı gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi iş bölümünün 16. maddesinde düzenlenen: "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, " şeklindeki düzenleme nedeniyle istinaf incelemesine bakma görevinin 5. Hukuk Dairesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, ... Bölge Adliye Mahkemesi 05/09/2017 tarihinde faaliyete geçmiş olup, bu tarihten önce istinafa konu iş bu dosya ile ilgili olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 12/07/2017 tarih ve 2017/2004-2000 E.K. sayılı dosyada istinaf incelemesi yapılmış olmakla 5235 Kanunun ek madde 1/1 maddesi gereğince istinaf incelemesinde yetkili (ve görevli) bölge adliye mahkemesi ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."

694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı adli yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanuna Ek 1. maddenin 1. fıkrasında:"Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez.

Dosya kapsamında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/90 Esas sayılı dosyasında verilen 22/03/2017 tarihli ihtiyati tedbir isteminin kabulüne yapılan itirazın reddine ilişkin ara kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 12/07/2017 tarih ve 2017/2004-2000 K. Sayılı kararıyla davacı tarafın istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.