Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10502 K.2017/1755

Olay tarihinde uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında sanığın ... olarak kendi ismi ile arandığı,soruşturmanın her aşamasında bu isimle tutanaklar tutulduğu ve sanığın olay yerinde tespitiyle yakalandığında üzerinden mağdur ... adına düzenlenmiş kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin ele geçirildiği olayda;

I-Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça konu belge sayısının birden fazla oluşunun TCK.’nın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

1-Adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında “duruşmadaki iyi hal ve tavırları” lehine indirim nedeni kabul edilerek TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına karşılık “yargılama sürecinde gösterdiği tutum ve davranış” ile “kişilik özellikleri” gerekçe gösterilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle erteleme ve şartları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Kabule göre de;

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Sanık hakkında “başkasının kimlik bilgilerini kullanma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

İftira suçunun özel bir halini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 268.maddesindeki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması ve aynı zamanda başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz ve bir başkasını da işlemediği bir suçun faili olarak göstermesi gerektiği, bu kapsamda işlediği bir suç akabinde sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eyleminin olmadığı ve buna göre de sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,