Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1246 K.2015/3870

I-Sanık N.. E..'nin 'iftira ve memurun resmi belgede sahteciliği' suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık M.. E.. müdafinin 'resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. E.. müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Muhtar olan sanık N.. E..'nin kardeşi V.. E..'den aldığı hayvanları M. Ş.. D.. isimli şahıstan almış gibi gösteren sahte menşe şahadetnamesinin düzenlenmesinde diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içerisinde olması nedeniyle eyleminin 'memurun resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suretiyle iştirak' olarak değerlendirilip TCK'nun 204/2. maddesi uyarıca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,