Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/130 K.2015/418

1-Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.06.2008 gün 2008/756 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ile ... plakalı römorkun motorlu araç trafik belgelerinde bulunan muayene işlemlerinin sahte olarak yapıldığı/yaptırıldığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılması, anlatımdaki eylemin de anılan suça isabet etmesi karşısında; bir bütün halinde resmi belgede sahtecilik suçundan değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, iddianamedeki fiil kısımlara ayrılarak resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından beraat, kıymetli damgada sahtecilik suçundan ise mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği cihetle; çekici ve römorka ait 06.12.2007 tarihli araç muayenelerinin sahte olarak düzenlenmesi eyleminde, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil bulunmaması ve aynı anda kullanılmaları nedeniyle zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ve tek bir suçtan hüküm kurulması gerektiği, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,