KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3019 E., 2015/3866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/38042
- Mahkemesi
- Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2009/444 (E) ve 2011/721 (K
- Suç
- Sahte parayı bilerek kabul etme, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK.nun 197/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi bozma nedeni yapılmamış, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri kararda gösterilmemiş olsa bile kazanılmış hakka konu olamayacağından, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine,
Ancak:
1- Adli sicil kaydında suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılan Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/287 esas 2008/133 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nun 58. maddesinin çıkartılarak ve müsadereye ilişkin bölüme,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3019, K. 2015/3866, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama