KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3167 E., 2016/1932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- İddianamede, dolandırıcılık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilip 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasının talep edilmesi, sahtecilik suçunda ise aynı yasanın 43. maddesinin uygulanması yönünde bir talep bulunmamasına karşın, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan dolandırıcılık suçunda teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması, sahtecilik suçunda ise TCK’nın 43. maddesi gereğince uygulama yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, yasaya aykırı,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3167, K. 2016/1932, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama