Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3391 K.2015/4096

Şikayetçinin suça konu 'Belgedir' başlıklı 20/06/2009 tarihli ve O.. P.. adına imzalı ibraname altındaki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle yaptığı itiraz üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan 12/10/2010 tarihli raporda belge üzerindeki imzanın O..

P..'un elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli kaligrafik ve karakteristik ilgi ve irtibata rastlanılmadığının belirtildiği, mahkemece hükme esas alınan Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Adli Tıp Kurumu'ndan aldırdığı 28/07/2011 tarihli rapora göre ise; belge üzerindeki imzanın isim yazısıyla birlikte değerlendirildiğinde O..

P..'un eli ürünü olduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından her iki rapor arasındaki çelişkinin giderildikten sonra suça konu belgenin özel belge niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,