KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/4613 E., 2016/1409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... . Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Suça konu belgenin mahkeme dosyasına ibraz edilerek kullanıldığı tarihin suç tarihi olması nedeniyle, suç tarihinin “21.11.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu belge aslı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve 06.05.2008 tarihli bilirkişi raporunda suça konu katılanın ismi ve imzası bulunan belgenin üst tarafının daha sonra daktilo ile doldurulmuş olabileceği belirtilip bu konuda kesin kanaat belirtilmemesi karşısında;
suça konu belgede daktilo ile yazılmış kısmın belgeye tahrifen eklenip eklenmediği hususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/4613, K. 2016/1409, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama