Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7980 K.2016/3844

1) Sanığın, katılanın borçlu göründüğü bonoyu sahte olarak düzenleyip tedavüle koyduğunun iddia edildiği olayda; bono üzerinde ismi dışında katılanın kimlik bilgilerinin bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığa senet borçlusu ve kefilinin açık kimlik bilgileri ve adreslerini bildirmediği takdirde sorumluluğun üzerinde kalabileceği hatırlatılarak keşideci ... ile kefil ...'ın kim oldukları açık kimlik bilgileri ve adresleri sıkı bir şekilde sorularak adı geçenlerin kimlik ve adreslerinin tespit edilmesi,

gerektiğinde bu şahıslar adına atılı imzalar yönünden usulüne uygun imza incelemeleri yapılması, bonoyu bankaya ihtar çekilmesi için ibraz eden ... ve gerekirse banka yetkilileri dinlenilerek katılanın kimlik bilgilerine nasıl ulaştıklarının sorulması, bono üzerinde yazılı bulunan telefon numarasının kime ait olduğunun ve suça konu bonoyu telefon numarasını kullanan şahsın düzenleyip düzenlemediğinin araştırılıp isim benzerliği nedeniyle katılana sehven ihtar çekilip çekilmediğinin tam olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,