KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/8144 E., 2016/6149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Sanığın suça konu çekleri müşteki adına, bilgisi ve rızası dışında keşide edip kullandığının iddia olunduğu somut olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, müştekiyle ortaklıklarının olduğunu, rızası ile suça konu çekleri düzenlediğini savunması, müştekinin de sanıkla aralarındaki ortaklığı doğrulamasına rağmen suça konu çeklerin bilgisi ve rızası dışında düzenlendiğini belirtmesi, dosyada örneği yer alan 24.07.2011 tarihli, 08.02.2013 tarihinde .....
Noterliği tarafından onaylanmış gözüken belge içeriğine göre suça konu çeklerin de içerisinde bulunduğu birtakım çeklerin müştekinin bilgisi dahilinde sanıkça düzenlendiğinin gösterilmesi, müştekinin belge üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunu ancak bu evrakı bankaya vermek için imzaladığını, belgedeki diğer yazı ve rakamları kendisinin düzenlemediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından; bahsi geçen 08.02.2013 tarihinde .....
Noterliği tarafından onaylanmış gözüken belgenin ilgili noterlikten noter huzurunda katılanın da bilgisi dahilinde düzenlenip düzenlenmediği sorularak, var ise belgenin ve eklerinin birer sureti istenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/8144, K. 2016/6149, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama