Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11442 K.2006/12520

Davacı, 1980-1991 tarihleri arası bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2- Dava, davacının lokantacılık faaliyetinden dolayı 1980 ile 1991 yılları arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile aksi yöndeki davalı Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir

Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilerek davacının 20.04.1982-13.09.1991 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Davacı 01.07.1962 doğumlu olup zorunlu Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilen dönemde asker olup olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken mahkemece eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.