KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/22424 E., 2008/6585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı 1- .... Akü San. ve Paz. Koll Şti., 2-.... 3-..... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 5.4.2007 gün ve 1252/269 sayılı hükmün davalılardan Ömer Güner vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/22424, K. 2008/6585, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama