Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/10806 K.2008/19460

Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, 01.01.1985 tarihinden itibaren S.S.K. sigortalılığıyla çakışmayan sürelerde tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava,davacının 01.01.1985 tarihinden itibaren zorunlu sigortalılıkları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 30.05.1989-01.04.1998 tarihleri arası çakışan SSK’lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de davacının , ekli kurum yazısından 1989 yılında 50 gün, 1995 yılında 120 gün zorunlu SSK sigortalılığı bulunduğu halde hükümde 1995 yılında 170 gün sigortalılığının bulunduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K. 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.