KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/3779 E., 2008/13366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, SSK.'lı süreler hariç 01.11.1999-dava tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 01.11.1999--19.09.2007(dava tarihi) tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa ya göre ... tarım sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ,davanın kısmen kabulü ile, davacının 18.10.1999-19.09.2007 tarihleri arasında tarım ... sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.
Mahkemece davacının 01.11.1999 tarihinden 19.09.2007 tarihine kadar 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken , davacının talebi aşılmak suretiyle 18.10.1999 tarihinden itibaren sigortalılığına karar verilerek HUMK’nun 74.maddesine muhalefet edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/3779, K. 2008/13366, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama