Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/1997 K.2009/1905

Davacı, murisini 01.06.1997-16.06.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı temyizine gelince; Dava, davacı murisi ...’in 01.06.1997-16.06.2002 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..

Mahkemece, davacı murisinin 01.06.1997-31.12.1998, 01.07.2001-16.06.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacının sattığı ürün bedelinden ilk olarak 30.04.1997 tarihinde, sonra 20.05.1998, 10.05.2001, 17.05.2002, 20.05.2003 tarihlerinde prim kesintisinin yapıldığı, 1999 ile 2000 yıllarında yetiştirdiği zirai ürünleri sattığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın tümden kabulü gerekirken tarım faaliyetinde bulunulan bir kısım dönemlerin dışlanarak kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.