KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/10923 E., 2012/6454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ...
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacının hizmet tespitine ilişkin istemi kısmen kabul edilmiş ise de bu sonuca eksik inceleme ve araştırma ile varılmıştır. Dosya içerisindeki tanık anlatımlarına göre davacının bir ara bir kaç aylığına ...'ya gittiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davacının ...' ya gittiği iddiası çerçevesinde çalışmalarının kesintili olup olmadığı; bu süreçte hak düşürücü sürenin gerçekleşip gerçekleşmediği, ayrıca çalışma sürelerinin ve prime esas kazancının belirlenmesi için yeterli araştırma yapılmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmaya göre hüküm kurulması isabetsizdir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/10923, K. 2012/6454, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama