Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/13716 K.2012/566

Davacı, 1995 Ocak- 2002 Nisan tarihleri arası isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dava, davacının zorunlu SSK'lı çalışmaları ile çakışan ve isteğe bağlı sigortalılık süresi olduğu gerekçesi ile iptal edilen Ocak 1995- Nisan 2002 tarihleri arasındaki isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı sonucunda gerekli araştırmalar ve incelemeler yapılarak bilirkişi raporu esas alınarak, davanın kısmen kabulü ile davacının 01/12/1995- 30/04/1996, 01/06/1996- 30/11/1996, 01/03/1999- 30/04/1999, 01/06/1999- 30/06/1999, 01/02/2000-31/03/2000, 01/07/2000-31/10/2000 ve 01/01/2001- 31/03/2011 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden bozma ilamı doğrultusunda bilirkişi raporu alınarak yukarıda açıklanan tarihler arasında tespit kararı yerinde ise de; bilirkişi raporunda açıklandığı üzere davacının 01/01/2001- 31/03/2001 tarihleri arası için hüküm kurulması gerekirken zuhulen 01/01/2001- 31/03/2011 tarihleri arasında hüküm kurulması keza, davanın kısmen kabulü nazara alınarak davalı yararına avukat ücreti ile yargı giderine hükmedilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HUMK'nun 370/2.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.