KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/9374 E., 2011/10417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı,1.6.2005 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava, davacının ilk kesinti tarihini takip eden aybaşı olan 1.6.2005 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece davacının 1.6.2005-29.4.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının ... ekicileri kooperatifi ortaklık kaydının 3.4.2004 tarihinden başlayıp devam ettiği ,ziraat odası kaydının bulunmadığı,Tarım Kredi Kooperatifine üye olduğu ancak başlangıç tarihinin belirtilmediği,2005,2006,2007 yıllarında teslim ettiği ürün bedellerinden ... prim tevkifatının yapılmadığı 30.4.2011 tarihinde ilk prim kesintisinin yapıldığı davacının önceden ...'a kayıt ve tescilinin bulunmadığı görülmüştür.
Mahkemece prim kesintisi ya da ödemesinin olmadığı nazara alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/9374, K. 2011/10417, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama