KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/16141 E., 2014/4377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
KARAR Davalı şirket vekillerinin dosyada mevcut vekaletnamelerinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin geçtiğinin anlaşılmasına göre öncelikle davalı şirkete ait geçerli birer vekalet sunabilmesi için temyiz dilkeçesinde adı geçen ve 05.07.2013 tarihli duruşma tutanağında davalı vekili olarak hazır bulunduğu anlaşılan Av....'a süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/16141, K. 2014/4377, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama