KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/16559 E., 2013/22343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi KARAR
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinden davalı ...nin “... Sanayi Bölgesi 7.Cd. No:19/...” adresinde kurulu fabrikasında taşeron olarak faaliyet gösteren davalı ... Tah.Tah.Nak.Hiz.Org.San.Ltd.Şti'ne dava dilekçesinin yukarıda yazılı fabrika adresinde tebliğ edilmek istendiği fakat bu davalının(taşeron davalı) belirtilen adresten ayrıldığı için dava dilekçesi tebliğinin yapılamadığı, bunun üzerine Mahkemece davalı ...
Tah.Tah.Nak.Hiz.Org.San.Ltd.Şti'nin Ticaret Sicilinden adresinin sorulduğu ve buraca verilen cevapta özetle “Ticaret sicilinin 10317 numarasına tescilli iken 12.01.2012 tarihinde fesih olunduğundan kayıtlardan silinen ... Tah.Tah.İnş.Taah.Org.San.Tic.Ltd.Şti'nin kaydının silinmeden önceki son adresinin ... 5330 Sk. No:11-C/... olduğunun bildirildiği ve gıyabi hüküm de dahil olarak tüm tebliğlerin davalı ...
Tah.Tah.Nak.Hiz.Org.San.Ltd.Şti'ne Ticaret Sicil Memurluğunca bildirilen bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır. Oysa ki dosya çeşitli kayıtlardan( SGK hizmet döküm cetveli, SGK Eskişehir İl Müd. işyeri tescil beyanı evrakı, sürekli işgöremezlik bilgi giriş formu vs.) davalı ... Tah.Tah.Nak.Hiz.Org.San.Ltd.Şti'nin işyeri sicil numarasının 10351337 olduğu görülmektedir. Bu durumda davalı olan taşeron şirket ...
Tah.Tah.Nak.Hiz.Org.San.Ltd.Şti ile Ticaret Sicil Memurluğunca adresi bildirilen ... Tah.Tah.İnş.Taah.Org.San.Tic.Ltd.Şti'nin farklı iki şirket olduğu ve buna göre de gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun bulunduğu hususlarında ciddi şüphe doğduğu ortadadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/16559, K. 2013/22343, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama