KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/17887 E., 2014/21464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davacı, Karşı Davalı
- Kurum işleminin iptaliyle kesilen aylığının yeniden bağlanmasına,
- Davalı, Karşı Davacı
- yersiz ödenen aylıkların yasal faiziyle tahsiline, icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin davacı Karşı davalı reddine, Davalı Karşı davacı kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davacı Karşı davalı vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/17887, K. 2014/21464, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama