Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/19254 K.2015/14397

Davacı, murisinin, isminin hizmet kayıtlarında sadece .. olarak geçtiğini,, yine babasının adı... olmasına rağmen, bazen.. bazen..n olarak geçtiğini, bu nedenle Kurum kayıtlarındaki hizmeti görünen ve davalı ... İdaresine bağlanan..l Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan Mehmet veya ..oğlu ile... oğlu...in aynı şahışlar olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.