Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/7204 K.2016/125

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, 14.12.2009 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.

Mahkemece 26.11.2014 tarihli karar ile; davacı eş S.. A.. için bilirkişi raporunda tespit edilen maddi tazminat miktarı 48.929,83 TL ise de talep gibi şimdilik 3.000,00 TL'nin, Eymen Kayra Alkan için tespit edilen maddi tazminat miktarı 8.425,04 TL ise de talep gibi şimdilik 1.000,00 TL'nin ve Sena Alkan için tespit edilen maddi tazminat miktarı da 8.039,09 TL ise de talep gibi şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile yine davacı eş S..

A.. için 70.000,00 TL, çocuk Eymen Kayra Alkan için 50.000,00 TL, çocuk Sena Alkan için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 170.000,00 TL manevi tazminatın iş kazası tarihi olan 14.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar Armada Grup Akrilik Ltd.Şti. ile M.. L...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, diğer davalılar hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davalarının reddine karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, yargılama devam ederken aleyhine karar verilen davalı şirketler M.. L..'nin13.06.2014 tarihinde, Armada Grup Akrilik Ltd.Şti.'nin ise 17.06.2013 tarihinde “münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğe göre” Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicil kayıtlarının resen silindiği anlaşılmaktadır.

Medeni haklardan istifade ( hak ) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti de son bulur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurması zorunludur.

Somut olayda; davalı şirketlerden M.. L.. ile Armada Grup Akrilik Ltd.Şti.'nin yargılama sırasında fesih olunarak ticaret sicil kayıtlarının silindiğinin anlaşılmasına göre artık tüzel kişiliği kalmayan bu şirketler hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Yapılacak iş, öncelikle davacılara davalılar M.. L.. ile Armada Grup Akrilik Ltd.Şti.'nin ihyası noktasında dava açmaları için uygun süre vermesi ile ihya edilen bu davalı şirketlerin yeniden taraf haline getirilerek tüm delilleri bir arada değerlendirip sonucuna göre karar vermesinden ibarettir.

Mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuksal olgular dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.