KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/15044 E., 2018/4997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 10.11.2007 – 03.07.2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1-Davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 10.11.2007-14.07.2011 tarihleri arasında davalılar nezdinde geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Davacının, davalılardan ... adına davalı Kurumda tescilli 1183501 sicil numaralı işyerinden 01.04.2010-03.07.2011 tarihleri arasında eksiksiz olarak hizmetinin bildirildiği anlaşıldığından bu davalı bakımından davanın reddine karar verilmesi gerekirken bunun hükümde gösterilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/15044, K. 2018/4997, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama