KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17624 E., 2017/1811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı, borçlanma kapsamı dışında kalan 01/12/1993-31/12/1993 tarihleri arasındaki 30 günlük süreyi davalı Kurum tarafından herhangi bir prim iadesi işlemi yapılmadan borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17624, K. 2017/1811, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama