Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/17923 K.2018/2697

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, 24/02/1976-09/03/1978 tarihleri arasında davalı işyerinde ... adı ile geçen çalışmaların kendisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 24.02.1976 – 09.03.1978 tarihleri arasında davalı nezdinde çalıştığının tespitine,karar verilmiştir.

Somut olayda, davalı işyeri tarafından 24/02/1976-09/03/1978 tarihleri arasında 1976/1. döneminde 35 gün, 1976/2. döneminde 90 gün, 1976/3. döneminde 71 gün, 1976/4. döneminde 62 gün, 1977/1. döneminde 56 gün, 1977/2. döneminde 38 gün, 1977/3. döneminde 46 gün, 1977/4. döneminde 43 gün ve 1978/1. döneminde 11 gün ... adı ile yapılan bildirimlerin davacıya ait olduğu sabit olup bu hizmetlerin davacıya ait olduğunun tespitine hükmedilmesi gerekirken belirtilen tarihler arasında davalı işyerinde çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.